Loading...
Nové ustanovení dle novely rodinného práva zní:
§ 888 odst. 1 OZ
„Dítě má právo na rovnocennou péči obou rodičů, stejně jako rodiče mají právo na rovnocennou péči o své dítě.“
Dovolte mi, abych se věnovala smyslu a účelu tohoto ustanovení a zaměřila se na jeho výklad tak, aby byla širší rodičovská veřejnost srozumitelně a jasně informována o jeho podstatě.
Ustanovení § 888 odst. 1 může způsobovat řadu nedorozumění a lze jej chápat různými způsoby. Někteří rodiče si tuto formulaci vykládají jako automatický nárok na střídavou péči v poměru 50 : 50. Takový výklad je však neudržitelný.
Jak vyplývá z ustálené judikatury Ústavního soudu i Nejvyššího soudu, rovnocenná péče je hodnotový a kvalitativní pojem, zatímco konečná podoba péče se vždy řídí nejlepším zájmem dítěte a individuálními podmínkami konkrétní rodiny.
Takovýto výklad zákonodárce nezamýšlel. Rovnocenná péče neznamená matematickou rovnost času, ale rovnou odpovědnost rodičů a rovnoprávné postavení obou rodičů.
Smysl rovnocenné péče
Zákonodárce tímto pojmem odstraňuje dřívější tendenci nahlížet na rodiče nerovně – tedy na jednoho jako „primárního“ a druhého jako toho, kdo má pouze „styk“. Rovnost práv však neznamená matematické dělení času, ale uznání plné rodičovské odpovědnosti obou rodičů.
Prakticky to znamená, že oba rodiče mají stejná práva a povinnosti vůči dítěti, že soud hodnotí, co je v nejlepším zájmu dítěte, nikoli to, co je pro rodiče „férové“, a že péče může být střídavá, společná nebo výlučná – vždy podle konkrétní situace a potřeb dítěte.
Jak vysvětlit klientovi?
Rovnocenná péče říká, že:
Rovnocenná péče znamená, že rodiče mají rovnoprávné postavení a stejnou odpovědnost za dítě.
Neznamená to automaticky péči v poměru 50 : 50. Soud volí takovou úpravu, která je pro dítě nejvhodnější, nikoli takovou, která matematicky dělí čas na poloviny.
Péče se přizpůsobuje dítěti, ne tabulkám
Péče 50 : 50 funguje pouze tam, kde:
Když to nefunguje, může mít rovnocenná péče například podobu:
Právo rodiče znamená nebýt vyloučen z péče, nikoli právo na přesně odměřené hodiny.
Nejčastější omyl v praxi
Část rodičů vykládá rovnocennost jako osobní nárok na 50 % času. Právo rodiče však nikdy není nadřazeno právu dítěte. Řízení o péči se proto nerozhoduje podle toho, co si rodiče nárokují, ale podle toho, co dítěti zajistí nejlepší vývojovou a vztahovou perspektivu.
Závěr
Nové ustanovení o rovnocenné péči:
Je vhodné, aby byl tento výklad jasně komunikován nejen právní veřejnosti, ale především rodičům, kteří si často pletou rovnocennost s matematickou symetrií. Rovnocennost je o odpovědnosti, spolupráci a kvalitě vztahu, nikoli o počítání nocí.